α7とレンジファインダー用レンズ

α7とレンジファインダー用レンズ　装着例と画質テスト

作例はこちらにも順次掲載していますので御覧ください．
レンズ質量，レンズ全長は，アダプター等を用いてＭマウントに変換したときの質量，およびマウント基準面からレンズ先端までの長さ．テスト撮影ではフードは用いていません．

35mm-40mm

W-NIKKOR 3.5cm F1.8 (Nikon S mount)

レンズ全長：29.5mm，質量：238g（レンズ単体：158g）

W-NIKKOR.C 3.5cm F2.5 (Nikon S mount)

1952年発売（写真は1956年ごろのもの）．
レンズ全長：29.5mm，質量：190g（レンズ単体：111g）

NOKTON CLASSIC 40mm F1.4 MC (Leica M mount)

2004年発売．
レンズ全長：29.5mm，質量：195g

M-ROKKOR 40mm F2 (Leica M mount)

1981年発売．
レンズ全長：25mm，質量：105g

35-40mm 試写結果

全体画像は，こちらから直接ファイルを選択し，ダウンロードして下さい．

全体

lens	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
W-Nikkor 3.5cm F1.8	F1.8
W-Nikkor 3.5cm F2.5		F2.5
Nokton Classic 40mm F1.4MC
M-Rokkor 40mm F2

中央付近

lens	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
W-Nikkor 3.5cm F1.8	F1.8
W-Nikkor 3.5cm F2.5		F2.5
Nokton Classic 40mm F1.4MC
M-Rokkor 40mm F2

左中帯部（中心から約9mm）

lens	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
W-Nikkor 3.5cm F1.8	F1.8
W-Nikkor 3.5cm F2.5		F2.5
Nokton Classic 40mm F1.4MC
M-Rokkor 40mm F2

右中帯部（中心から約9mm）

lens	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
W-Nikkor 3.5cm F1.8	F1.8
W-Nikkor 3.5cm F2.5		F2.5
Nokton Classic 40mm F1.4MC
M-Rokkor 40mm F2

左端（中心から約18mm）

lens	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
W-Nikkor 3.5cm F1.8	F1.8
W-Nikkor 3.5cm F2.5		F2.5
Nokton Classic 40mm F1.4MC
M-Rokkor 40mm F2

右端（中心から約18mm）

lens	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
W-Nikkor 3.5cm F1.8	F1.8
W-Nikkor 3.5cm F2.5		F2.5
Nokton Classic 40mm F1.4MC
M-Rokkor 40mm F2

テスト結果まとめ

35mmでは Nikkor F1.8 のほうが Nikkor F2.5 よりも総合的に高性能．現代のレンズと比べても遜色ない．
Nokton Classic は開放F1.4では少し甘いが，F2までに急激に画質が変化し，十分なコントラストを発揮する．
NoktonとRokkorは，中央部では大きな差はないが，中帯部ではRokkorが優れ，端に近いところではNoktonが良い． APS判ではRokkorのほうが良いが，フルサイズでは甲乙つけがたい．

50mm

NIKKOR-N 5cm F1.1 (Nikon S mount)

NIKKOR-S.C 5cm F1.4 (Nikon S mount)

1950年発売．
レンズ全長：35mm，質量：232g（レンズ単体：152g）
下記の試写テスト結果は，同じレンズ構成のＬマウント版のレンズによる．

NIKKOR-H.C 5cm F2 (Leica L mount)

1950年発売．
レンズ全長：34mm，質量：223g（レンズ単体：210g）

S SKOPAR 50mm F2.5 (Nikon S mount)

200x年発売．
レンズ全長：30.5mm，質量：220g（レンズ単体：140g）

NIKKOR-Q.C 5cm F3.5 collapsible (Leica L mount)

1945年発売．

レンズ全長：34mm（沈胴時19mm），質量：144g（レンズ単体：131g）

沈胴させてもＥマウント後端よりもはみ出ることはない

50mm 試写結果

全体画像は，こちらから直接ファイルを選択し，ダウンロードして下さい．

全体

lens	F1.1	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
Nikkor-N 5cm F1.1 (S)	F1.1
Nikkor-S 5cm F1.4 (L)
Nikkor 50mm F1.4 (S) S3-2000用
Nikkor-H 5cm F2 (L)
Zeiss Opton 5cm F2 (C)
Color Skopar 50mm F2.5 (S)			F2.5
Nikkor 5cm F3.5 (L) 沈胴				F3.5

中央付近

lens	F1.1	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
Nikkor-N 5cm F1.1 (S)	F1.1
Nikkor-S 5cm F1.4 (L)
Nikkor 50mm F1.4 (S) S3-2000用
Nikkor-H 5cm F2 (L)
Zeiss Opton 5cm F2 (C)
Color Skopar 50mm F2.5 (S)			F2.5
Nikkor 5cm F3.5 (L) 沈胴				F3.5

左中帯部（中心から約9mm）

lens	F1.1	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
Nikkor-N 5cm F1.1 (S)	F1.1
Nikkor-S 5cm F1.4 (L)
Nikkor 50mm F1.4 (S) S3-2000用
Nikkor-H 5cm F2 (L)
Zeiss Opton 5cm F2 (C)
Color Skopar 50mm F2.5 (S)			F2.5
Nikkor 5cm F3.5 (L) 沈胴				F3.5

右中帯部（中心から約9mm）

lens	F1.1	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
Nikkor-N 5cm F1.1 (S)	F1.1
Nikkor-S 5cm F1.4 (L)
Nikkor 50mm F1.4 (S) S3-2000用
Nikkor-H 5cm F2 (L)
Zeiss Opton 5cm F2 (C)
Color Skopar 50mm F2.5 (S)			F2.5
Nikkor 5cm F3.5 (L) 沈胴				F3.5

左端（中心から約18mm）

lens	F1.1	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
Nikkor-N 5cm F1.1 (S)	F1.1
Nikkor-S 5cm F1.4 (L)
Nikkor 50mm F1.4 (S) S3-2000用
Nikkor-H 5cm F2 (L)
Zeiss Opton 5cm F2 (C)
Color Skopar 50mm F2.5 (S)			F2.5
Nikkor 5cm F3.5 (L) 沈胴				F3.5

右端（中心から約18mm）

lens	F1.1	F1.4	F2	F2.8	F4	F5.6
Nikkor-N 5cm F1.1 (S)	F1.1
Nikkor-S 5cm F1.4 (L)
Nikkor 50mm F1.4 (S) S3-2000用
Nikkor-H 5cm F2 (L)
Zeiss Opton 5cm F2 (C)
Color Skopar 50mm F2.5 (S)			F2.5
Nikkor 5cm F3.5 (L) 沈胴				F3.5

テスト結果まとめ

全体的に見て，開放時の画質はF値が明るいほど甘いが，同じF値同士で比べると，明るいレンズのほうが暗いレンズよりも高性能である場合が多い．
多くのレンズでは，１段絞ると中心部のコントラストは大幅に改善する．
ガウス型のレンズ（5cm F1.1, S3-2000用 50mm F1.4）は，開放時の色収差が大きい．
5cm F1.1 は，開放では甘いが像面の平坦性は良好で，絞ると全体に画質が良好である．
S3-2000用 50mm F1.4 は，新しいレンズということだけあり，特に周辺部の画質が良好である．
5cm F1.4 は，開放では中心部でもコントラストが低いが，解像感はあり，周辺部と中心部の画質に差がなく，色収差もないためソフト効果を狙いやすいレンズである．まだ１段絞ると画質が急激に改善し，F2レンズと比べても良好である．
5cm F2 は，同じＦ値同士で比べると，中央部～中帯部ではF1.4に劣るが，周辺部はF1.4より良いので，絞り気味で風景撮影をするにはF1.4よりも良好であろう．
同じF2級のゾナー型レンズである，Zeiss Opton と Nikkor のF2レンズは，画質的な差は小さく，傾向も全体的によく似ている．
Color Skopar は，F値が暗く，新しい設計のレンズであるが，開放では中心部が甘い．
最も古いレンズであるテッサー・エルマー型の 5cm F3.5 は，開放からコントラストが高く，また周辺部まで画質低下がほとんどない，極めて高性能なレンズである．