| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 〔ページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 〕 | →次のページ |
| 投稿2961 | ■Re:2959 ペンタックス67用レンズ efunon 2025/12/27(土)11:16 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ 様 ありがとうございます。 > まずオールドレンズ本とやらで持ち上げられた。 やはりそうでしたか。最近は短絡的に物事をとらえる人、というよりもその方たちの声が大きくなっただけなのでしょうが、増えてきた様に思います。 ”良い”と”好き”を混在している感じがします。 > これも某店舗が『レンズ中心の美味しいところと使う」というレトリックを…。 一時ユルフワ写真というのが話題になりました。 フレアーやゴーストがもし良いのなら、もしそれらが必要なら70年代のズームレンズの方が適していると思いました。でもユルフワの本質はそこではなかった様です。 > 個人的には「オールドレンズ」という名称は大嫌いです。 これも同感です。ですが説明する時に面倒なので私は「オールドレンズ」という言葉を使います。でも何か澱が残ります。 ふと気が付くと、持っているレンズほぼ全て「オールドレンズ」と呼ばれる様になりました。でも私は「オールドレンズ」とは思っていないのです。 ( ) | |
| 投稿2959 | ■Re:2957 ペンタックス67用レンズ れんずまにあ 2025/12/25(木)18:06 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様、 > 長らくペンタックス67用の標準レンズだった 105ｍｍ Ｆ2.4 の価格が高いのに驚きました。 高いですよね。いかれてます。 ペンタックス67ボディのほうは使われないで首無しで転がる事態です。 一時期ハッセルブラッドの80ミリだけが高騰し、ボディは捨て値になったこともありましたね。 > 何か特殊な事情が有ったのでしょうか。現在もペンタックス67のユーザーはそれなりにいらっしゃるとは思いますが、どうも良く判りません。 まずオールドレンズ本とやらで持ち上げられた（どの本かは失念しましたが）のが大元かも。 ミラーレスデジタル（APS-Cも含め）で、明るめの中判標準レンズが中望遠としてもてはやされたのです。 これも某店舗が『レンズ中心の美味しいところと使う」というレトリックを編み出し、本来より小さなフォーマットでお手軽に撮影できるのが流行りなのです。 まだフジGXでお使いならましなのですが．．． 個人的には「オールドレンズ」という名称は大嫌いです。なぜならオールドという英語には一部否定的な使い物にならない，古臭いという意味が含まれているから。ちなみにクラシックには否定的意味はなく、賞賛の意味が大きいです。 「レンズ中心の美味しいところ」という表現も、では周辺は美味しくないのか？私は本来のフォーマットで使ってこそだと思うのですが．．．マミヤRB67レンズを、マイクロフォーサーズにダイレクトに接続するアダプタなんてものも存在します。ぶっ飛びすぎてちょっと欲しくなるくらいですね。 ( ) | |
| 投稿2957 | ■ペンタックス67用レンズ efunon 2025/12/22(月)23:41 | ▲ 返事 / 削除 |
|
長らくペンタックス67用の標準レンズだった 105ｍｍ Ｆ2.4 の価格が高いのに驚きました。 何か特殊な事情が有ったのでしょうか。現在もペンタックス67のユーザーはそれなりにいらっしゃるとは思いますが、どうも良く判りません。 ( ) | |
| 投稿2956 | ■プラカメはいかが 取り敢えず撮ってから 2025/12/4(木)07:38 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様、おはようございます。 ありがとうございます。プラカメという括りも少々雑だとは思いましたが、時代と共に（金属製カメラより先に）ネット上のコンテンツが減りつつあると思っています。それは自分の収集品の整理をしていてつくづく実感していました。 私の集められる情報には限りがありますが、使用感などを含めてある程度まとまった数を投稿させていただこうと思います。 よろしくお願いいたします。 ( フィルムカメラの収集、分解、修理、破壊と撮影が大好き ) | |
| 投稿2955 | ■Re:2954 プラカメはいかが 日浦 2025/12/3(水)08:35 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦です。ご相談ありがとうございます。また、出遅れまして申し訳ありません。 基本的に、情報提供、拡充いただけるのはありがたいですし、投稿されない方も多数来訪されているようで、参考にしておられると思います。また厳密な分類はどのジャンルでも難しく、横断的になったり重複したりというのも、やむを得ない部分もあると思います。 過去の投稿を見ますと、実はAFコンパクトカメラ、というジャンルそのものがまとめられているところもありませんね。ですので、そのようなくくりもあり得ますが、そうするとゾーンフォーカスや固定焦点が漏れてしまうことになりますね。「距離系搭載でない35mmコンパクトカメラ」としても、1970年代までの廉価機も含まれうるし、悩ましいところです。 おっしゃるように、いわゆるプラカメということで、冒頭に明記いただければいいかと思います。内部が主にプラスチックのものも含める、というのも妥当かと思います。私が持っているものでもニコンの zoom300 と 310 はほぼ同じなのに後者は金属外装ですし、コンパクトカメラは終末期に近づくにつれ、薄皮だけ金属というカメラがかなり増えているように思います。 ( ) | |
| 投稿2954 | ■プラカメはいかが 取り敢えず撮ってから 2025/12/3(水)07:53 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様、おはようございます。 そうでしたね。ちょっとお題が広すぎてしまいました。 efunon様の仰る通り、35mmのコンパクトカメラを想定しています。 今のところ私の頭の中では35mmプラスチック製コンパクトカメラの中でも ・AF単焦点カメラ ・AFズームレンズカメラ ・MF(ゾーンフォーカス)式カメラ ・固定焦点式カメラ ※金属製外装でも、内部が主にプラスチック製であれば含める(フジのティアラなど) ※コンタックスT・TVSやニコンTiシリーズは微妙ですが、私は持っていないのでどなたかに紹介してもらいたいです。 という1980年代から2000年前後ころ迄の機種で、販売時手軽に購入出来たようなものを想定しております。 ( フィルムカメラの収集、分解、修理、破壊と撮影が大好き ) | |
| 投稿2952 | ■Re:2951 プラカメはいかが efunon 2025/12/1(月)20:42 | ▲ 返事 / 削除 |
|
取り敢えず撮ってから様 おっしゃっている事は何となくわかりますが、多分想定されているのは135用のAF機ではないかと推測いたします。 外装がプラスチックだけでは、FUJI GX680、MAMIYA 645Pro 、Bronica SQ 等々も入ります。また二眼レフではMAMIYA C330SやC220の最終型も樹脂ボディーです。また、Nikon F4 もダイキャストの周りに樹脂外装になっています。 何かエクスキューズを付加した方が良いと思います。 ( ) | |
| 投稿2951 | ■プラカメはいかが 取り敢えず撮ってから 2025/11/5(水)12:25 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様、皆様こんにちは。日ごろ機種別画像掲示板を汚している取り敢えず撮ってからと申します。 さて、私がフィルムカメラをキチンと使い始めた約10年前、金属製カメラは高価でプラ外装のカメラは捨て値で手に入れることが出来ました。 そんなプラカメ達を機種別画像掲示板にてご紹介したいと思っているのですが、如何でしょう。 クラシックカメラを語る場に相応しくない、と言われたら仕方ありませんが、昨年発売のペンタックス17を除けばプラカメも製造から20〜40年以上経過しています。日浦様、皆様のご意見をお聞かせいただけたら幸いです。 ( フィルムカメラの収集、分解、修理、破壊と撮影が大好き ) | |
| 投稿2950 | ■Re:2949 調整ポイント efunon 2025/10/10(金)15:49 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> さて，メーター指標のシールでしょうか．実家にECメーターファインダーがあったはずですので撮影してフォーカルブロニカのスレッドに上げましょうか． ありがとうございます。 私は簡単にスクリーン側から油性ペンで黒点をつけておこうかなと思っていました。 なかなかメーターのカラー画像は有りません。 もし可能なら、お時間の有る時で結構ですのでお願い致します。 ( ) | |
| 投稿2949 | ■Re:2948 調整ポイント れんずまにあ 2025/10/9(木)19:56 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様、コメントありがとうございます。 慌ただしく貧乏な旅でしたが久しぶりの海外で堪能しました。 撮影枚数も往年より少なかったけど、スナップに絞って撮ったのは初めてで、楽しみました。 最後の1文で声を出して笑ってしまいましたww よくあることかもしれません（笑 さて，メーター指標のシールでしょうか．実家にECメーターファインダーがあったはずですので撮影してフォーカルブロニカのスレッドに上げましょうか． ( ) | |
| 投稿2948 | ■Re:2946 帰りました efunon 2025/10/9(木)15:04 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 帰宅しました。 お帰りなさい。そうですか、テームズは綺麗になったと聞いていたのですが、まだ濁っていましたか。 閑話休題 先日、有名なリサイクルショップで、ブロニカEC用の露出計ファインダーが箱入りで置いてありました。 プライスタグには「カメラ アクセサリー」とだけ書いてありました。CDアルバム1枚程度の価格でしたので、引き取ってまいりましたが、 外観の程度は新同なのですが、きっとしまい込まれていたのでしょう。カビカビでした。 帰宅してから分解清掃はしたのですが、調整ポイントのシールが無くなっていました。 まぁ無くても何とかなるのですが、一つだけ問題が有ります。 …現在EC持っていないんです。 ( ) | |
| 投稿2946 | ■帰りました れんずまにあ 2025/9/29(月)23:02 | ▲ 返事 / 削除 |
|
帰宅しました，と言ってももう一月近いですが，溜まった仕事の処理と，家族が流感で伏したり色々ありまして． 現地では一日中街中を歩いていました．ほとんどデジカメで記念撮影，一部スナップをフィルムで行いました． 当初レイフレックスだけ持参するつもりでいましたが，出発当日に怖気付きまして，咄嗟にXA1をポケットに放り込み． 普段は長巻100ftをプラパトローネに詰めてますが，セキュリティチェックで説明するのが面倒で，箱入り既製品を持参．スムーズに話が通って良かった．しかしチェックでフィルム提出してるの，同じ便では私一人でも待たされました．．． 入国後も美術館などで頻繁にセキュリティチェックでX線掛けられ，その都度フィルムとカメラを提出面倒． 日本人家族だからか，チェックをパスしてしっしっあっちいけ，としてもらえることも結構ありましたが． 最後に帰国しトランジットの羽田では，感光しませんといわれるがままX線に通しました．日本国内線はISO400フィルムまで問題ありません．英国は真剣にテロ対策してますのでそうはいかないでしょう． テムズ川は泥色に混濁していて，レンズキャップを探すことはできませんでした．．． ( ) | |
| 投稿2945 | ■Re:2944 ズームAFコンパクト れんずまにあ 2025/8/20(水)23:41 | ▲ 返事 / 削除 |
|
出発が迫って参りました．．． > 私も大変悩みました。ぜひ、ぺリフレックスもご検討ください。 持っておりませんでしたし、買う暇もありませんでした。今のところペリは関西界隈で全然見かけないし．．． > そうそう30年ほど前、テームズに私のエルマー9ｃｍのレンズキャップを落としました。 > もし倫敦に行かれて、見つかりましたら差上げますのでご査収ください。!!! うわーーー！😭 川沿いを渉猟いたしますので万が一φ36の光るものがあれば．．．黒エナメルなら見つけづらいですね．．． 20年前まではブローニーを大量に持ち込んでましたが，今回はレントゲンがなんとなく嫌なのと，枚数が撮れないので135に致します． Wrayflexを目論んでいて，ちゃんと動くか最終テストしたところ，幕走行が上向きになる縦位置で作動不良を起こすことが分かりました。それとこれは数年前からですがセルフキャップが故障して巻き上げ時に0.5mmくらいスリットが開いたままなので，レンズを覆うかキャップが必要．（まあUrライカみたいやなw)1/25以下もストップするなどズタボロです。普通の人なら持っていかないでしょう。でも持って行きます。拙宅の英国製35mmはこれだけだから。 35mmf3.5を絞ってパンフォーカスでスナップ予定。開放でも視野が見えません。シュー無いので外部ファインダーも付けられません。絞っても左辺が流れます。正直オリンパスXA1の方が100倍写ります。もはや変態ですね。35mmがついたアドボケイトはいいかもですね。でも店舗で5万近いので、買えません。 普通の写真はデジカメにします。日和ってます。 ( ) | |
| 投稿2944 | ■Re:2943 ズームAFコンパクト efunon 2025/7/24(木)12:27 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ様 > そういえば考えていませんでしたが、イギリス製のスプリングもいいですね。出発直前まで心は支離滅裂です．．． 今が一番楽しい頃かもしれませんね。 私も大変悩みました。ぜひ、ぺリフレックスもご検討ください。 そうそう30年ほど前、テームズに私のエルマー9ｃｍのレンズキャップを落としました。 もし倫敦に行かれて、見つかりましたら差上げますのでご査収ください。!!! ( ) | |
| 投稿2943 | ■Re:2940 ズームAFコンパクト れんずまにあ 2025/7/23(水)21:59 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様、コメントありがとうございます。 > バルナックライカ おお、とてもおしゃれな選択ですね。悩むなあ。 > 静かで使い易いし、会話の切っ掛けにはなったりと色々と便利でした。 実は倫敦なので、WrayやMPPを持参しようと画策しておりますが、スクリューライカは普遍的なので、話題作りには現地モノよりかえって優れているかもしれませんね。 たとえば普通の日本人に、アサヒブレックスやアイレスZを見せても、何それ？って会話にならないでしょうから。 > エルマーの3.5cmと9cm 、それにGN 20 程度の小さな外光式スピードライトが有れば大抵は何とかなりました。 シンクロできる機種なら、IIIf以後でしょうか。かっこいいなあ。 今回は風景はマイクロフォーサーズに任せ、フィルムは街中スナップを考えてますので、ライカAも候補ではあります．．． > ＞ブローニーか、135で行くか、しばらく悩みます。 > 最近、私より年上のMAMIYA6 を入手しましたので、先日、一度分解して使える様にしました。 > 携帯するカメラとしては、大変良く出来ていると思いました。 そういえば考えていませんでしたが、イギリス製のスプリングもいいですね。出発直前まで心は支離滅裂です．．． ( ) | |
| 投稿2942 | ■Re:2941 ズームAFコンパクト efunon 2025/7/23(水)18:11 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦主幹 > そのあたりもう少し知見が溜まったらサイトも更新したいと思いますので、「こんな故障があって困った」みたいな情報があればお教えいただければありがたいです。 私が遭遇したフレキ関係の故障は、新旧ビッグミニが2台、EFズームが2本程度です。 EFズームはフレキが損傷すると、ピントリングが最短〜INF を行ったり来たりします。このフレキも入手可能なのですが、交換する動画を見てもなかなかヤル気がでません。 フレキシブルケーブルは厚さが薄いので、小型を謳った機械については設計がし易いのだとは思いますが、耐久性は低いですね。 ヒンジの部分で破断したフレキを見るのはつらいものです。製造後半世紀ほど経っているコニカ�機↓供↓祁燭�元気に動いているのにと思いました。 ( ) | |
| 投稿2941 | ■Re:2940 ズームAFコンパクト 日浦 2025/7/21(月)13:34 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon さん、 ご覧いただきありがとうございます。 おっしゃるとおり、この時期・このクラスのカメラは製品寿命に対する考え方が甘い部分がありますね。文中では富士 Silvi の光漏れについて指摘しましたが、他にも漏れるものがありました。フレキのことも含め、特定の機種に限らず全体としてリスキーなタイプのカメラだということは、少なからずあると思います。 フレキシブル基板の断線については当方でも経験しており、裏蓋のズームボタンが急に反応しなくなったものがありました。単焦点のコンパクトカメラではビッグミニシリーズが人気ですが、背面に液晶や操作部材が集中しており配線本数が多く、断線事例がかなり多いようです。ただ最近、交換部品が AliExpress で入手できるという情報があり、直る機種があるかもしれません。背面にデート写し込みなどがない機種でもズームボタンだけは置いてあるものが最終期の製品には多く、これだとズームボタンだけですがやっぱり切れると致命的です。その点ではフレキがヒンジに使われていない機種のほうが安全というのはあると思います。 光漏れについては、薄型の筐体に大きく伸びる鏡筒を備える以上、不可避的な部分があるように思われます。それでもある程度は寿命や劣化に配慮している機種と、割り切っている機種があるようで、外光にさらされる時間を考えるとスライドドアが付いている機種のほうが安全ですが、スライドドアがついていても漏れが認められるカメラもありました。 そういうわけで、一部の人気機種はかなり高騰していますが不良品や劣化・故障の可能性があり、あまり高いものは買わないほうがいい、また、海外旅行などリスクを避けたい場合には選ばないほうがいいということはあると思います。 そのあたりもう少し知見が溜まったらサイトも更新したいと思いますので、「こんな故障があって困った」みたいな情報があればお教えいただければありがたいです。 ( ) | |
| 投稿2940 | ■Re:2939 ズームAFコンパクト efunon 2025/7/21(月)11:47 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦主幹殿、れんずまにあ様 資料驚きを持って拝読いたしました。素晴らしいですね。 私はこのタイプのカメラは現在所有して居りませんが、大変興味深い内容でした。 コンパクトカメラは、使用されているフレキシブルケーブルが原因で、何台かダメにしているので、私は海外出張の時は、結局バルナックライカになってしまいました。 静かで使い易いし、会話の切っ掛けにはなったりと色々と便利でした。 エルマーの3.5cmと9cm 、それにGN 20 程度の小さな外光式スピードライトが有れば大抵は何とかなりました。 ＞ブローニーか、135で行くか、しばらく悩みます。 最近、私より年上のMAMIYA6 を入手しましたので、先日、一度分解して使える様にしました。 携帯するカメラとしては、大変良く出来ていると思いました。 ( ) | |
| 投稿2939 | ■Re:2938 ズームAFコンパクト 日浦 2025/7/6(日)23:52 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあさん、こんばんは。 さっそく発見くださりありがとうございます！ そうなんです、最近はとにかく小さく軽いもの、かつ電池の不安がないもの、ということで、オリンパスXA1やらローライB35やらに手を出してきましたが、電池の予備を持つという方向性もありなのは、ずっと意識していました。やはり、AFコンパクトが一番軽いですから・・ただ、定評のある単焦点コンパクトはたいてい高騰しているのと、28mmないし35mmオンリーは僕としてはちょっと画角がしんどい、といいますか、40mmぐらいに慣れているので、二の足を踏んでいました。35mmならまあいいんですが、たいたい高騰しています。また40mm近辺の単焦点レンズのコンパクトカメラというと、ごく初期の大きいやつか、ライカミニルックスぐらいしかないと思います。 そんなところでズームコンパクトなら問題ないやん、ということになり、調べていましたが、当然やたらと機種が多い！上記のように40mmぐらいが好きなので、よくある38mm〜の望遠に強いタイプも検討したのですが、今度は、ズームができてしまうと広角側もある程度の広がりがあって欲しいと感じることがわかりました（わがままですね）。24, 28mm スタートのズーム搭載機は、かなり網羅できたと思います。 あとは表やらグラフやらに整理した通りです。こんな機種があったのか、というところなんですが、2000年以降はデジタルカメラ（コンパクト、一眼両方）の発展と、フィルムではベッサR2とか復刻版ニコンS3/SPとかの距離計連動機の最後の爛熟期の影に隠れていたところがあり、認識できていなかった感じですね。TIARA ZOOM はそれよりも少し前の機種ですが、そのなかではかなり小型軽量で、かつ28mmスタートという、かなり先取りしたカメラで優秀と思います。これもご多分に漏れず値段が上がってきていますが、やはり単焦点ほどではないので、まだ狙い目のカメラなのかもしれません。 ３月の、久々の海外出張（台湾）は Sears 35rf を持っていったのですが、混沌とした薄暗い市場なら画質を求めるのも難しいので、かえってISO400ネガが良かった感じがしています。まだ掲載していませんが、近い内にギャラリーに載せますね。 ( ) | |
| 投稿2938 | ■ズームAFコンパクト れんずまにあ 2025/7/6(日)17:57 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦主幹のご紹介楽しく拝読。 特にグラフ視覚化表示が素晴らしい。一目で特徴を見てとることができますね。 うちには一台だけμズームをジャンクボックスから救出しましたが、最近の機種は全く知りませんでした。 Lexio70は素晴らしそうですね。 それにしても単焦点のμの値上がりと言ったら目を剥くばかりです。 90年台末，写真部の後輩女子が新婚旅行いくのでカメラ何がいいですかと聞かれ、携帯性優先だろうけど、画質と価格のバランスからTiala Zoomを勧めて帰国後大変感謝されました。 同級生が空港で買ったカメラで新婚旅行に行き、1枚も写ってなかった悲劇（のちに離婚．．そのせいじゃないと思うけど）を知っていたので、絶対に国内で試写していくようアドバイスもそえて．．． 新たなフィルムカメラユーザー様たちが、楽しさにハマってくれますように。 私はセキュリティチェックが面倒になり、2010から海外へはフィルムを持ち出していませんが、今度久しぶりにモノクロを持参しようかと思っています。高画質風景じゃなくスナップ主体に、ブローニーか、135で行くか、しばらく悩みます。 ( ) | |
| 投稿2936 | ■Re:2935 レンズくもり efunon 2025/6/11(水)09:53 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 同じレンズと言いながら，前後群はきっちりペアになっているんだなとわかりました． そうですね。上下ユニットを交換する事になります。 昔からクモリの弊害は云われているのに、解決策が出てきませんね。 もう四半世紀前ですが、初期のズミクロン35ｍｍにクモリが出て来た時には、”うッ”と思いましたが、絞りに対峙している面だったので、試しに清掃したら直りました。 念のため日本シイベルに点検をしてもらいましたが、ヘリコイドオイルからの揮発成分の様でした。色々な原因がある様です。 ( ) | |
| 投稿2935 | ■Re:2934 レンズくもり れんずまにあ 2025/6/10(火)19:44 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様コメントありがとうございます > 私がクモリで閉口したのは、マミヤＣ型用の望遠レンズですね。 > 180ｍｍ、250ｍｍは、各２本くらいずつダメになりました。 あらま，私のも点検しておかないと．最後に昨年秋に見たきりです． > 上下のレンズが同じなので、テイキングレンズに程度の良い方を入れ替えるのですが、結局上下ともにダメになりました。 余談ですが65mmを買った時すごく写りが悪かったのです．ビューレンズの方がバル切れしていて．ハッと思いついて，バル切れした後玉をテイキングのクリアな後玉と入れ替えると，まともに写るようになりました． 同じレンズと言いながら，前後群はきっちりペアになっているんだなとわかりました．商品価値を高めるためにテイキングの方を綺麗に整えたんですね．腹立つな．．．まあバル切れてても普通に写るんですけど． ( ) | |
| 投稿2934 | ■Re:2932 レンズくもり efunon 2025/6/6(金)12:00 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( れんずまにあさんは投稿2932で書きました ) > 保管していると曇ってくるレンズがいくつかは出てくるもので、使用しようと取り出した時に気づくと最悪です。 私がクモリで閉口したのは、マミヤＣ型用の望遠レンズですね。 180ｍｍ、250ｍｍは、各２本くらいずつダメになりました。 上下のレンズが同じなので、テイキングレンズに程度の良い方を入れ替えるのですが、結局上下ともにダメになりました。 ( ) | |
| 投稿2933 | ■スプートニク れんずまにあ 2025/6/1(日)22:14 | ▲ 返事 / 削除 |
|
雲の切れ間に陽がのぞいたので，何年ぶりかでスプートニク撮影。 T-MAX100を入れっぱににしていたの忘れて裏蓋開いて2コマ無駄にしてしまいました。 久しぶり操作すると、ものすごく巻き上げが重い。というか、硬い。 確かにフィルムテンションをかけて平面性を確保しているんでしょうけど、2コマ分巻かないといけないことも加わって苦痛でしかありません。 赤窓も、少なくともコダックの裏紙の視認性が悪く、本当にちゃんと巻けているのか不安でした。 とりあえず現像は上手くできました。数年某地してても潜像がちゃんとしている昔のT-MAXの品質は高い。今のは知りません．．． ( ) | |
| 〔ページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 〕 | →次のページ |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |