←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ? |
カメラに関することなら自由にご利用ください.
また更新情報もこちらに掲載していきます.
最近広告の投稿が増えてきましたので,投稿パスワードを設定しました.
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので,パスワードをここに書いておきます.
投稿パスワードにはcameraと入れてください.
前のページ← | 〔ページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 〕 | →次のページ |
投稿2730 | ■バイクツーリング時のカメラ efunon 2022/5/28(土)21:51 | ▲ 返事 / 削除 |
昨年末に何十年ぶりかにバイクを入手し、厳冬期に乗り出しました。 最近やっと慣れてきました。(昔のクセもそのまま覚えていました。) そこで思ったのですが、皆さんどうやってカメラを運んでいるのでしょうか?。 私の場合、ロープロのカメラ用ウェストバックや、ワンショルダーのカメラバックを使って持ち運んでいます。でもこの方法だと、 645か、二眼レフが精々のところです。やはりパニアケースが良いのか? ちょっと気になりました。 ( ) |
投稿2729 | ■Re:2728 富士フィルム値上げ 狸おやじ 2022/5/6(金)20:49 | ▲ 返事 / 削除 |
れんずまにあ様,早速のコメントをありがとうございます。 > 2017年に自家現像を再開しました.例に漏れずカラーフィルム高騰のためモノクロシフトしたためです.元々外注で受け付けてくれない特殊フィルムを使いたいために始めたものですが,卒業を機に中断していたもので, 私もモノクロの自家現像を再開したいのですが,時間とお金と気力が足りない。モノクロもリバーサルの方がいいなあと考えていたら,ネガフィルムをポジ現像する方法があるみたい。ローライはリバーサル現像用のキットも出していて(高価ですが)将来の選択肢の一つと考えてます。でも,まずは現像タンクを手に入れないと... > GX645と680のデジタルバックは,社外品でいいのでボディとちゃんと連動する製品を更新してほしいですね...645はハッセルが非現実的な値段で出してますが... > デジカメGFXシリーズをうまく使って,アダプターでやってくれてもいいかしら.でもそれなら純正レンズでいいような気も... そうですね,富士フィルム(ハッセルブラッド)がデジタルの新製品を出してくれたら嬉しい。フィルムがディスコンになる(あるいは近い状態になる)前に,私はデジタルバックに乗り換えたいのですが,もし間に合わない場合,暫定的にGFXに移行し,アダプターで凌ぐのもありと考えています。それなら純正レンズでもよさそうだけど,鏡胴式レンズは大きく重くアオリも不可。やはり,究極のカメラは蛇腹のテヒニカと考えています。 > まあ昭和30年ごろの給料とカラーフィルム価格の関係に近づいたのかもしれませんが...親父など,よほどハレの日以外はカラーを撮っていません.親父など,よほどハレの日以外はカラーを撮っていません. 確かに昔はカラーフィルムが高かった。今は先祖返りで,6x9カラーリバーサルが(現像代を含めて)一枚250~300円になりつつある。一枚撮る度に気合が入ります! ( ) |
投稿2728 | ■Re:2727 富士フィルム値上げ れんずまにあ 2022/5/4(水)18:12 | ▲ 返事 / 削除 |
> 狸おやじさま,それでもフィルム撮影がんばっていらっしゃるのに勇気づけられます. > フォマパン100は粒状性とシャープさが今ひとつだったので,ローライのレトロ80Sを試しています。こちらは高コントラストで近赤外線も写るので,遠景や新緑の撮影に向きそう。でも,風景写真や花にはカラーリバーサルがいいなあ。 レトロ80は,ミノックスを使用している友人が,微粒子と階調が両立できると高く評価しており,私も135で少し試しました.中庸感度でまずまずの感触ですがまだ十分に使いこなせていません.120は数本確保し順番待ちです.ローライの近赤外感度を持つフィルムの中では,スーパーパン200が気に入って主にハーフサイズで撮影中です. 数年前に,オークションで期限切れフィルムを無節操に買いあさり,またT-Maxがコダック倒産で入手困難になると踏んで多少ストック,今はそれらから使っています. 最近はその中でイルフォードパンF+を試しています. 2017年に自家現像を再開しました.例に漏れずカラーフィルム高騰のためモノクロシフトしたためです.元々外注で受け付けてくれない特殊フィルムを使いたいために始めたものですが,卒業を機に中断していたもので,ストックしていたコピーフィルム超軟調現像を主にしているうちに,同一機材で一般現像もできてしまうことがわかって一気にシフトしました. > 富士フィルムは,(既にかなり以前から)写真フィルムを作り続ける気が無いのかもしれません。GF670を終了し,GFXが軌道に乗った頃からそれが顕著になった(?)気がします。 全く利益が出ないのでしょうね...モノクロはイルフォードに外注しているそうで... フジフィルムのカラー技術は円熟で,画質だけではなく未露光フィルムの保存耐久性,裏紙の技術,包装やシールなども含めて総合的に海外製品とは比較にならないほど高品質だと思います.一度失われてしまうと2度と取り戻せないのは,コダックが倒産中断後に再生産した製品の品質が,かつてと比べてお話にならないので証明されています. なんとか今のノウハウを維持してほしいものですが... >GFXのデジバックやGX680用のnewDBPを出してほしいのだが... おっしゃる通りGX645と680のデジタルバックは,社外品でいいのでボディとちゃんと連動する製品を更新してほしいですね...645はハッセルが非現実的な値段で出してますが... デジカメGFXシリーズをうまく使って,アダプターでやってくれてもいいかしら.でもそれなら純正レンズでいいような気も... > モノクロやカラーネガは,東欧や中国他で10~20年程は続きそうですが,カラーリバーサルの終焉は,残念ながら確実に近づいていると思います。 1ユーザーとして支えていきたいのは山々ですが,許容できない価格になりつつありますね.まあ昭和30年ごろの給料とカラーフィルム価格の関係に近づいたのかもしれませんが...親父など,よほどハレの日以外はカラーを撮っていません. ( ) |
投稿2727 | ■Re:2726 富士フィルム値上げ 狸おやじ 2022/5/4(水)15:27 | ▲ 返事 / 削除 |
コメントいただき有難うございます。 > 私は220ネガ とポジ,およびプロ400がディスコンになった時と,RDP3と160NS-120が値上げ兆候を見せた時に冷凍ストックをある程度しており, 冷凍ストックは名案ですね。RDP3(プロビア100F)は120が5本で9000円近いので,昔の3倍近くになっています。私ももっと早く手を打っておけば良かった。 > 最近は気軽にものの形を写し撮りたい時には,モノクロを頻用しはじめました.自家現像の楽しみも含めて,今までにない面白さを感じているのは確かです. 少しですが私もモノクロを使いはじめました。 フォマパン100は粒状性とシャープさが今ひとつだったので,ローライのレトロ80Sを試しています。こちらは高コントラストで近赤外線も写るので,遠景や新緑の撮影に向きそう。でも,風景写真や花にはカラーリバーサルがいいなあ。 > そのあとは,おっしゃるようにカラーについてはフィルムとの決別も止むを得ないかもしれないなと悲観的に考えています. 確かに,とても悲観的な状況になってしまいました。 富士フィルムは,(既にかなり以前から)写真フィルムを作り続ける気が無いのかもしれません。GF670を終了し,GFXが軌道に乗った頃からそれが顕著になった(?)気がします。(であれば,GFXのデジバックやGX680用のnewDBPを出してほしいのだが...)モノクロやカラーネガは,東欧や中国他で10~20年程は続きそうですが,カラーリバーサルの終焉は,残念ながら確実に近づいていると思います。 ( ) |
投稿2726 | ■Re:2725 富士フィルム値上げ れんずまにあ 2022/5/3(火)20:25 | ▲ 返事 / 削除 |
最近のフィルム事情は暗いニュースばかりで悲しいです. 私は220ネガ とポジ,およびプロ400がディスコンになった時と,RDP3と160NS-120が値上げ兆候を見せた時に冷凍ストックをある程度しており,それを細々と解凍しては使用しています. それらが尽きた時,もう今の高価格でカラー撮影を続けるのは耐えられなくなるかもしれません. 最近は気軽にものの形を写し撮りたい時には,モノクロを頻用しはじめました.自家現像の楽しみも含めて,今までにない面白さを感じているのは確かです.ただどうしても色が写したい時もありますよね. > そろそろ自分の趣味の写真のフロー(120フィルム撮影->現像->デジタル化)を根本的に変えないといけない状況になってきたと感じています。 先日ストックのRDP3を現像して,まだ取り敢えず発色していることに安堵しました。 確かにポジフィルムはネガと違って上がった瞬間が感動的ですね. ただ昔のように,シャッター速度が怪しいメカニカル機で,山勘交えて撮影するような勿体ない使い方は躊躇され, ポジは特別な被写体を,露出計内蔵,AE機で丁寧に撮影する,虎の子になっています. そのあとは,おっしゃるようにカラーについてはフィルムとの決別も止むを得ないかもしれないなと悲観的に考えています. ( ) |
投稿2725 | ■Re:2724 富士フィルム値上げ 狸おやじ 2022/4/30(土)12:16 | ▲ 返事 / 削除 |
> > アマゾンでは,4月7日現在,一部の商品を旧価格で注文予約(1箱/アカウント)まではできるようです。 追追伸です。 漸くアマゾンに120のベルビア100が入荷したようで,4月7日の予約分(価格4700円)が送られてきました。アマゾンの新価格は 7600円。この値上げは大きいなあ。今のストックは,ベルビア100が2.5箱,プロビア100Fが1箱で,半年位は何とかなりそうだけど,その先は...。この値段で120カラーリバーサルを使い続けるのは厳しいなあ。 代替策として120モノクロネガティブ(ローライレトロ80)も使い始めたけど,自分はやっぱりカラーリバーサルが好きだなあ。ローライCR200もディスコンになり,選択肢が極高なエクタクロームE100以外に無くなってしまった。 そろそろ自分の趣味の写真のフロー(120フィルム撮影->現像->デジタル化)を根本的に変えないといけない状況になってきたと感じています。 ( ) |
投稿2724 | ■Re:2723 富士フィルム値上げ 狸おやじ 2022/4/12(火)21:44 | ▲ 返事 / 削除 |
> アマゾンでは,4月7日現在,一部の商品を旧価格で注文予約(1箱/アカウント)まではできるようです。 追伸です。 この書き込みをした翌日の4月8日から,アマゾンで120ポジフィルム(Velvia/Provia)の旧価格での注文予約ができなくなってしまいました。安価(4700〜4900円/5本)だったので,注文が殺到したか,あるいはアマゾン側の設定ミスだったのかもしれません。 注文予約したとしても商品が送られるか不明ですが... ( ) |
投稿2723 | ■富士フィルム値上げ 狸おやじ 2022/4/7(木)20:54 | ▲ 返事 / 削除 |
日浦様,いつもきめ細かいサイトの管理をありがとうございます。 皆様は既にご存知かもしれませんが,4月から富士フィルムのフィルム関連商品(フィルム,印画紙,プリントサービス関連)が大幅に値上げされたようです: https://www.fujifilm.com/ffis/ja/news/103 写真フィルムは20~60%の値上げで,ある程度は覚悟していたけど厳しいなあ。 私は旧価格の120ベルビア/プロビアをアマゾンや通販で3箱程注文しましたが,本当に購入できるか不明。 (アマゾンでは,4月7日現在,一部の商品を旧価格で注文予約(1箱/アカウント)まではできるようです。) 新価格表が公開されていない(オープン価格?)為,新価格がどうなるのか分からない状態でしょうか。 ( ) |
投稿2722 | ■Re:2721 スパム投稿 れんずまにあ 2022/2/24(木)17:38 | ▲ 返事 / 削除 |
日浦様、日頃のきめ細かな管理をありがとうございます。 > 僕のほうにはなんらかの書き込みがあるとメールが来るように設定しているので、気付き次第、消去に行っています 手入れされていないサイト掲示板が、スパムに埋め尽くされているのを見るにつけ、1スパム放置を許せば図に乗って雪崩れ込んでくるであろうと思われ、 気がつけば可能な限り迅速に処理したいと思っています^^ > HPのほうはちょっと見やすいように、ウィンドウ幅に合わせてアイコンの並びが変わるようにしたりちょこちょこ触ったりはしています。 HPのほうも時間を見つけてじっくり拝見しています。 重ねてご管理を深く御礼申し上げます。 ( ) |
投稿2721 | ■Re:2720 スパム投稿 日浦 2022/2/23(水)23:31 | ▲ 返事 / 削除 |
スパム、来ますね・・ 僕のほうにはなんらかの書き込みがあるとメールが来るように設定しているので、気付き次第、消去に行っていますが、行ったときには既に消してくださっていることが多く感謝感謝です。今回もそうでした。ありがとうございます。 最近、新しいコンテンツの追加はしてないんですけど、HPのほうはちょっと見やすいように、ウィンドウ幅に合わせてアイコンの並びが変わるようにしたりちょこちょこ触ったりはしています。 ( ) |
投稿2720 | ■スパム投稿 れんずまにあ 2022/2/23(水)22:36 | ▲ 返事 / 削除 |
皆様のお目汚しになったかもしれませんが,スパム投稿が時々現れます。 日浦管理人様がパスワード手入力設定しておられるお陰でBOTが自動投稿することはできませんが、 手入力で侵入してくるやからが時々。 それも決まって、画像掲示板のハッセルブラッドのスレッドに。不思議にも他のスレッドは無視。 ブランド品だと思ってるんでしょうね。連中にとってはアクセサリーと同列なんだなあ。嘆息。 ( ) |
投稿2719 | ■ありがとうございました 半可通 2022/2/21(月)08:09 | ▲ 返事 / 削除 |
遅れて申し訳ありません efunon様、れんずまにあ様、私の疑問にお応えくださりありがとうございました。個体差はあるようですね。写りには直接影響はないとはいえ気になる所ではあります、気にし過ぎでしょうか? このカメラ、ファインダー対物窓のデザインはトップカバーをただ四角くくり抜いただけというのが残念な所です。すぐ横にある距離計・採光窓と同様に出来なかったものかと思ってしまいます。ガラス?も密着してるし高級感も増すのでは?安いカメラじゃなかったんだし…なんてここで今さら書いても何の意味もありませんがね。 ( ) |
投稿2718 | ■Re:2714 教えて下さい(キヤノン7Sのファインダー枠隙間) れんずまにあ 2022/2/16(水)01:01 | ▲ 返事 / 削除 |
半可通様、回答が遅くなりました。 > トップカバーのファインダー対物側の枠とその内側にあるガラス(という言い方しかできませんが)の間に紙なら1〜2枚入ってしまうくらいの隙間が空いています。 拙宅の7の、対物窓枠とガラスには、隙間にごく薄い黒いプラスチックが挟まっていて紙一枚もはいりませんでした。 個体差でしょうか。 これがモルトの塊なのかは分解していないのでわかりません。 ( ) |
投稿2717 | ■Re:2716 M645スーパー用グリップのコネクター れんずまにあ 2022/2/12(土)19:59 | ▲ 返事 / 削除 |
efunon様、賑やかしの独り言のような投稿にコメント頂戴し恐縮です. > マミヤ645シリーズって、どこかシステム検討がヌルイ感じがしていました。 そうなんですよね...ブロニカ は最初からシステムを考えた接続系統なんですが,マミヤは後付け感満載で.. でも元来交換マガジンを考えていないシステムでちゃんとした交換マガジンシステムを構築し、AFとは言いながら デジタルバックまで発展させた粘り強さはブロニカ にはないところで、ハッセルVと並び立つデジタルバック企画を確立した所は評価しています。 といいながら、マミヤAF-ジナーシステムには全く手を出していないのですけども... > Pro型のリーフシャッターレンズも、心許ないケーブルでレンズとグリップを接続しないと、備わっている機能の全ては使えない処とか…。 > でもそんなところがマミヤの魅力でした。 > リーフシャッターレンズのケーブルも、単体ではなかなか見つからないので、断線と猫の鳴き声の様な音に怯えながら使っています。 これは今となっては入手するのも大変ですが、確保された先見の明を讃えたいと思います。 ( ) |
投稿2716 | ■Re:2713 M645スーパー用グリップのコネクター efunon 2022/2/9(水)21:35 | ▲ 返事 / 削除 |
> M645スーパーにレフトハンドグリップを使う際には,本体とグリップの接点をつなぐためのコネクターが必要です. マミヤ645シリーズって、どこかシステム検討がヌルイ感じがしていました。 Pro型のリーフシャッターレンズも、心許ないケーブルでレンズとグリップを接続しないと、備わっている機能の全ては使えない処とか…。 でもそんなところがマミヤの魅力でした。 リーフシャッターレンズのケーブルも、単体ではなかなか見つからないので、断線と猫の鳴き声の様な音に怯えながら使っています。 ( ) |
投稿2715 | ■Re:2714 教えて下さい efunon 2022/2/9(水)20:51 | ▲ 返事 / 削除 |
>素人考えで「この隙間から埃その他良からぬものが侵入してしまうのでは?」と思ってしまいます。外からは見えない所でそれなりの処置はしてあるのでしょうか?(モルトを張り巡らしてあるとか) はじめまして。 "7S"は所有しておりませんが、"7"型は対物プリズム下面全部とプリズム周辺、トップカバー側開口部にモルトプレンが張ってあったと思います。 ただし、経年の加水分解で、このモルトプレン自体がゴミの発生源となっている個体も多い様です。 ( ) |
投稿2714 | ■教えて下さい 半可通 2022/2/9(水)12:04 | ▲ 返事 / 削除 |
過日縁あってキヤノン7S(の最終型)を入手しました。程度もまずまずで気にいっているのですが、1か所だけ?なところがあります。トップカバーのファインダー対物側の枠とその内側にあるガラス(という言い方しかできませんが)の間に紙なら1〜2枚入ってしまうくらいの隙間が空いています。この個体だけなのか?と思いましたが、中古カメラ店巡りなどした折7、7Sの同か所を見てみると同じ様に空いていました。この機種独特のものなのかな?とも思えますが、素人考えで「この隙間から埃その他良からぬものが侵入してしまうのでは?」と思ってしまいます。外からは見えない所でそれなりの処置はしてあるのでしょうか?(モルトを張り巡らしてあるとか)ど素人な質問で恐縮ですが、何かご存知の方教えて頂けたら幸いです。 ( ) |
投稿2713 | ■M645スーパー用グリップのコネクター れんずまにあ 2022/1/22(土)22:14 | ▲ 返事 / 削除 |
M645スーパーにレフトハンドグリップを使う際には,本体とグリップの接点をつなぐためのコネクターが必要です. 本体側面のシンクロターミナルとグリップ上のホットシュー 本体側面のリモートターミナルとグリップのシャッタースイッチをそれぞれ接続する一体型のコネクターですが, 通販で購入してみると,M645プロフェッショナル用であって,独特の曲面がスーパーに合わないし,グリップに接続できませんのには驚きました. プロTLには,ちゃんと付くし,グリップに接続でき,シャッターやフラッシュ接点も動作します. グリップが共用なのはありがたいけど,アクセサリも共用にしてくれよ... 1年ほど諦めて,実家のM645棚を別件で漁っていたら,偶然,直線基調のコネクタを見つけました.スーパー用ですね. 昔々,多分20年くらい前にすでに確保してたんだ...完全に忘れていた. もう外で探すより,実家を掘るほうが小物は見つかるんじゃないかと....都市鉱山みたい. ( ) |
投稿2712 | ■ローライ フレックス れんずまにあ 2022/1/8(土)23:45 | ▲ 返事 / 削除 |
昨年とてもよい程度(といってもクラシックなりですが)のf3.8つきスタンダードを見つけて,思ったより安価だったので思わず衝動買い,拙宅のジャンクf3.8と比べてみたら,まずファインダーレンズの見えが全然違う.すごくよく見える.いやヘリアそのものがついたステレフレクトスコープや,マミヤ C系とはまだ比べ物にならないけど,少なくともピントグラスでフォーカスが合うのがわかるようになった. そして写りも,開放からキリッとしていて周辺までf4.5に迫るシャープネスでびっくり. f3.8は良いという記載は本当だったんだ. これでジャンクのf3.8は,整備してまた塗り直す決心がついた. 調子に乗って年末にf3.5を追加してしまった.程度はそこそこで安い. f3.5は試写中で、開放はちょっとだけ四隅がf3.8に及ばない気がする.まだ納得するには至らない. で,3機揃ったので,「ローライ フレックス」スレッドを手直ししました.ご笑覧いただければ幸いです. なんか私のPCでは本文の画像がかわらない.クリックで開く画像は入れ替えたほうがでるのだけど. キャッシュクリアしないとだめなのかな... ( ) |
投稿2711 | ■Re:2710 フィルム事情 れんずまにあ 2021/12/23(木)12:30 | ▲ 返事 / 削除 |
ヨドバシ.comでT-Maxデベロッパーが掲載されました. 在庫僅少と書いてありますが,まずは再開されたものと思います. amazon も購入可能になりました. しばらく品切れだっただけのようです.お騒がせしました. ( ) |
投稿2710 | ■Re:2709 フィルム事情 れんずまにあ 2021/11/21(日)00:44 | ▲ 返事 / 削除 |
くるま座様,情報ありがとうございます。 液体の重量を思うと送料が響いてくるので、低価格商品の通販は頭になく米国の情報を収集していませんでした。 今B&Hサイトを閲覧すると確かにまだ売っていますね。うかつでした。 ついでにPhotographer's formularyから類似処方が出ているのに気づきました。ガロン瓶売りしてて頼もしい。 本国でもディスコンになったとしても何とかなりそうな自信がつきました。 もう少し勉強して、T-Maxデベロッパー同等のパフォーマンスが得られるパウダー処方があるか調べてみます。 重ねて御礼申し上げます。 ( ) |
投稿2709 | ■Re:2708 フィルム事情 くるま座 2021/11/20(土)22:22 | ▲ 返事 / 削除 |
米コダックアラリスではラインナップされてるので、日本だけの事情か一時的なものだと思います。 海外では普通に売ってますので、海外通販で購入された方が良いかもしれませんね。 来年初めにコダックの全フィルムが値上がりする噂がありますので、その調整の為に日本市場から一時的に消えてるのかもしれません。 ( ) |
投稿2708 | ■フィルム事情 れんずまにあ 2021/11/14(日)13:41 | ▲ 返事 / 削除 |
唐突ですがT-Maxデベロッパーが販売終了になっていました。アマゾンとヨドバシ,ビックのサイトではもう購入できません。 数週間前にヨドバシ寄った時補充しようと思ってたら無かったのですが単に品切れだと思ってた。 手持ちのT-MAX、120が70本ほどあるのだけど途方に暮れます。 D76では弱いし諧調が出ないと聞きますので,もっと強力な..SPD辺りを使うべきなのかな。これから1から現像条件を割り出すのは手間だなあ.. SilversoltさんのページにSpur shadowboxという製品が紹介されており大変面白そうですが、品切れだし高価なので常用するかどうか微妙です。 ヨドバシサイトではTri-X400も販売終了になっていますがマジですか? フジ160NSがディスコンなのに凹んでいるというのに... 精細なフィルムが好みなので,イルフォードパンF+も30本ほど確保.ペンタックス645IIで4月に5枚撮って半年ほどカメラ内部で放置(意図したわけではなく),10月に残りを撮影してミクロファインで現像したら,4月撮影分は何が写っているか判別できないほど素粒子で感度が落ち,10月追加撮影分は異様な粗粒子と斑点状のカブり.もしかして全ロットこれか?と,当日撮影分を現像したら普通に微粒子で写ってました.全廃棄にならずによかった...アクロスなどでは半年潜像でもほぼ問題ないのに,驚きました. ( ) |
投稿2707 | ■Re:2706 フラッシュ多灯撮影 狸おやじ 2021/9/20(月)09:48 | ▲ 返事 / 削除 |
れんずまにあ様,早速のコメントをありがとうございます。 >> ご家族の記念撮影,それもおめでたい記念日を主宰され,さぞご家族もお喜びでしょう。 いやはやどうも,お恥ずかしい限りです。 実は来年の春に長女が成人で,今回はその予行練習でした。子供達(2人姉妹)は「写真なんて嫌だー」と言い続けていたので嫌なら止めようと考えていたのですが,着物(といっても夏用の簡易版)を試着したら何だか急にしおらしくなり,順番にカメラに収まりました。私(男親)には理解できない何か不思議な感情が子供達に芽生えているのかと少し感慨深い思いです。 >> 懸念としては、なにぶんフールプルーフが皆無の機材ですので、常に失敗と隣り合わせであることですが、 確かにそうですね。いつも趣味の写真は駄目で元々と嘯いていますが,記念写真の場合そうも言ってられません。自分は「職人」になって写真撮影に専念するつもりですが,10年後に思い出すと大笑いの思い出になりそうで,それもまた楽しそうです。 心温まるコメントをいつもありがとうございます。 ( ) |
投稿2706 | ■Re:2705 フラッシュ多灯撮影 れんずまにあ 2021/9/19(日)17:38 | ▲ 返事 / 削除 |
狸おやじ様もうご解決になったところで恐縮です。 ご家族の記念撮影,それもおめでたい記念日を主宰され,さぞご家族もお喜びでしょう。 日頃の機材が活かせる機会で,オーナー冥利につきるというもの。 > フラッシュ撮影をいろいろ試していて,中判テクニカルカメラ(レンズシャッター機)は日中シンクロのポートレート撮影に向いていることに気がつきました。 もともとテクニカルビューカメラはプロフェッショナルが記念撮影する用途がおおきな比重を占めるものでしょうから、ダウンサイズした中判機もおっしゃる通り適性が高いのでしょうね。 懸念としては、なにぶんフールプルーフが皆無の機材ですので、常に失敗と隣り合わせであることですが、日頃から使い慣れておられる貴兄なら、全く問題なかったと推察します。 従来はGW690やRB67が使われていたでしょうが、距離計連動テヒニカはそれに準じた高機能ですから使い勝手は問題ないでしょう。スーパーローレックスはピントグラスとの相性が、シートホルダーより劣りますが、距離計がそれを補ってテンポ良い撮影ができると想像します。 心温まるお話をありがとうございます。 ( ) |
投稿2705 | ■Re:2704 フラッシュ多灯撮影 狸おやじ 2021/9/19(日)16:11 | ▲ 返事 / 削除 |
フラッシュ撮影をいろいろ試していて,中判テクニカルカメラ(レンズシャッター機)は日中シンクロのポートレート撮影に向いていることに気がつきました。 理由は, 1) シャッターのシンクロ速度が速い(最速1/500秒まで同期)ので,日中でも背景の光量を容易に落とせる。「ハイスピードシンクロ」(遅延発光)がほぼ不要で,フラッシュに機能的/電気的負荷が掛からない。(高価なHSSストロボを買わなくて済む。) 2) F値を絞り込む必要が無いので,中判用の焦点距離の長いレンズの特徴を生かしたなだらかなボケ(立体感)を背景に活かせる。 3) NDフィルター等の画質を劣化させる可能性がある減光装置もほぼ不要。 特に1と2はポートレートに有利です。これまでテクニカルカメラは風景写真向きだと思っていましたが,野外のポートレートにも向きそうです。これから少し追求していこうと考えています。 いろいろ貴重な情報をいただき有り難うございました。 ( ) |
投稿2704 | ■Re:2634 フラッシュ多灯撮影 狸おやじ 2021/9/19(日)12:34 | ▲ 返事 / 削除 |
>> 家族(子供の成人式)の写真を撮ることを頼まれていて,フラッシュ撮影の方法を考えています。... 遅くなりましたが,以前皆様にご相談した上のフラッシュ撮影の件で,夏に子供が帰省した際に室内と野外で(来年の本番前の)予行練習をしました。結論から言うと,室内と野外でフラッシュ(1〜2灯)をリモートセンサーで外光オート制御で割と上手く撮影することができました(F=5.6~11,SS=1/30~1/500,ISO100)。 ご参考までに,使った機材のリストです: カメラ:テヒニカ6x9,ベルビア100 レンズ:ジンマー105mm, F=5.6,ロテラー180mm, F=4.5 メインフラッシュ:パナソニックPE-36S(GN42/50mm)+リモートセンサーPE-12S+ラウンドフラッシュ(ImageVision)+ライトスタンド スレーブフラッシュ:Neewer TT560(GN38) ラウンドフラッシュは折畳み式のビューティーデッシュで,メインフラッシュに付けて主に人物の手前上方左/右から照射しました。メインフラッシュをリモートセンサケーブルでカメラ/レンズとシンクロ接続し,外光オート調光(+必要に応じてスレーブフラッシュ発光)。野外では背景光を基準にして少しアンダー気味(-1EV程)のF値とシャッタースピード(SS)を決め,F値をメインフラッシュに入力し,人物からの反射光で外光オート制御(センサー受光角20°)することで日中シンクロ撮影。SSを変更して背景(対人物)の光量バランスを調整。 撮影前に,デジタル一眼レフ(α7ii)にリモートセンサーを付けて光量バランスを確認した所,外光オートはかなり安定に動作していました。これならTTLやデジカメの試行錯誤に頼らなくても大丈夫そうです。ランウドフラッシュは(傘バウンスより)硬調ですが,適度なコントラストが出るので人物の撮影に向いていると思います。軽量コンパクト(直径45cm)なので野外でも使い易い。問題は室内でスレーブフラッシュ(1/4光量)を追加した時に少し不自然な影が出たこと。対策としてスレーブ用のディフューザー(ローグのフラッシュベンダー)を検討しています。 ( ) |
投稿2701 | ■Re:2700 色の知覚について 狸おやじ 2021/7/25(日)13:16 | ▲ 返事 / 削除 |
日浦様,お返事をいただきありがとうございます。 > おっしゃるとおり錐体は単体で取り出すとおっしゃるように短波長に感度を持つようです.しかし眼球全体で考えると,水晶体が紫外線を遮断してしまいますので400nmより短波長域はほとんど見えません. >> 説明には「赤錐体には青錐体より短波長側に第二の反応ピークがあるため、青より短波長の光に対しては、赤・青錐体に感度があり、緑錐体には感度がないという「紫」の視覚パターンを生じる。」とあります。 > この点は確かにおっしゃるとおりであるかと思います.水晶体で減衰するとはいえ,その減衰はすべての錐体に対して等しく関与しますから,非常に強度が高い400nm付近の光を見たときに,赤の錐体の応答が少し生じることで,若干赤っぽく見えることはあるのだろうと思います.xy色度図 https://ja.wikipedia.org/wiki/CIE_1931_色空間#/media/ファイル:CIE1931xy_blank.svg を見ますと,スペクトル軌跡の青側の端が,ちょっと赤い方に曲がっていますが,それがおっしゃる現象に関係しているのだと思います.このxy色度図は可視光と定められた範囲しか塗られていませんが,紫外域までグラフを伸ばすと,この端の曲がったところがもう少し赤い方に巻き込んで,白色点から見ると紫の方に回り込んでいるのだろうと思われます. 良く分かりました。ありがとうございます。 確かに400~450nmの「単色の紫」は,目の感受性の限界に近い波長帯なのであまり重要ではないかもしれません。この波長帯の光は,人間の目の青錐体と(僅かに)赤錐体で感受する為,青と赤の合成色として認識しているようですね。 > フィルムやカメラではどうかと言うと,実際には非常に感度が低い領域の現象ですから,色再現の点では他の部分を合わせるほうが優先度が高く,実質的にはケアされていないのだろうと思います. なる程,良く分かりました。フィルムでは,例えばフジのポジフィルム(ベルビア等)では単色の紫に対応した感色/発色層(青系色補正第6層)を青感光層の下に入れて赤末を含む紫の色再現(紫•マゼンタの色相忠実)を工夫しているようです(下の倉光他,p.15-16, 2003)。ただ,現在のデジタルセンサーや3色カラーフィルターでは,この様な試みはされていない(?)と思います。時間があれば太陽光をプリズム(又は微水滴)で分光し単色の紫の色再現性をデジカメとポジ/ネガフィルムで比較し,実際の分光スペクトル強度と比較検証してみたいと考えています。 まあ少し細かい話ですが,単色の紫を含む豊かな色再現性を実現する光学センサーができれば,1人の写真愛好者として嬉しく思います。もしこの拙文を読まれた光学企業の技術開発担当者がおられたら,検討していただけたら有り難く思います。 文献) https://asset.fujifilm.com/www/jp/files/2019-10/d2a435c2e3c6481447ecdbc0c29d75f0/rd_report_ff_rd049_003.pdf ( ) |
前のページ← | 〔ページ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 〕 | →次のページ |
←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ? |